甘孜日報 2018年07月20日
【案例】是借款還是還款？用證據來說話。
案情：
石某和陳某是多年的老朋友，2015年，陳某因購買挖掘機急需資金周轉，向石某借款人民幣6萬元整，該款是石某直接匯入陳某個人名下的銀行賬戶中，上述借款因二人是朋友關系而未立下字據。自2017年起，石某多次催討上述款項，但陳某毫無還款的意思。石某遂向法院提起訴訟，要求法院判令陳某清償所欠的借款本金6萬元并支付利息。陳某辯稱，認可收到石某的6萬元，但該款項不是他向石某借的錢，而是石某償還給他的欠款。
德格縣人民法院經審理后認為，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”以及《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”之規定，原告向法院起訴要求被告償還借款本金6萬元及利息，應當提交被告借款的證據，本案中，被告對原告的主張不予認可，原告亦無法提供被告向其借款的證據，綜上，原告對其主張無法提供充分的證據予以佐證，應當承擔其舉證不能的后果。法院依法判決駁回原告的訴訟請求。
法官點評：
本案的焦點在于如何確定借貸關系是否成立。案件中，原告稱因為其與被告是好友的關系，而沒有要求被告出具借條，而這部分證據的缺失恰好使原被告雙方的借貸關系無法被證明成立。法官提醒，出借欠款一定要要求對方出具借條或收據，不要為了所謂的面子和人情關系，給自己埋下后患。
德格縣人民法院供稿
