甘孜日報 2019年08月22日
【案例】 校園暴力事件多因瑣事釀慘案，應按照教育為先、預防為主、保護為要、法治為基的原則處理。
案情：
4月27日16時許，被告人譚某某路過甘孜衛校籃球場時，因籃球歸屬問題與正在打籃球的魏某某發生爭執，繼而發生打斗，后被人勸開，魏某某向被告人譚某某提出到宿舍解決，兩人分別回到自己宿舍，被告人譚某某從宿舍取了一把折疊刀，放在褲兜里，魏某某從宿舍拿了一根鐵管，并積極邀約了同學，隨后雙方在甘孜衛校宿舍“守城居”四樓樓道再次發生打斗，被告人譚某某用宿舍拿出的折疊刀將魏某某、扎某某某甲刺傷，被害人魏某某經搶救無效于4月28日凌晨死亡，被害人扎某某某甲經鑒定，傷情為輕微傷。在案發后譚某某主動到學校保衛科報告，并能如實供述自己的罪行，具有自首情節。雙方家屬達成賠償諒解。
康定市人民法院經審理認為，被告人譚某某故意傷害他人身體，致一人死亡一人輕微傷，其行為已構成故意傷害罪。但鑒于被告人譚某某在犯罪時未滿18周歲，系未成年人，依法應當從輕或者減輕處罰；在案發后主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被害人對本案的發生具有一定過錯，且在案發后，被告人家屬已積極向被害人家屬賠償經濟損失，酌情可對被告人從輕處罰。根據本案的犯罪事實、性質、情節及被告人譚某某的認罪態度，決定對被告人譚某某減輕處罰。依照法律規定判處被告人譚某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年六個月。
法官點評：
本案是一起典型的校園暴力犯罪，在案發時參與打架的全部是在校學生，并且造成一死、一傷的嚴重后果，給雙方家庭以沉重的打擊。在校園生活中，同學之間的交往難免有磕碰，尤其在十七、八歲青春懵懂的年紀，易怒、易將矛盾升級，如果得不到有效的化解，易產生過激的行為。特別是在民族地區，大部分孩子來自農牧區，家庭法治教育缺失，整體法律意識淡薄，在處理矛盾過程中，簡單粗暴，一發生矛盾動輒便糾集他人、拉幫結伙，甚至以民族劃分陣營，導致事態升級，最終走上不歸路，造成極惡劣的校園影響。學生是校園暴力的主要受害者，但同時也是防止校園暴力的主要力量。因此，讓“暴力”遠離校園，應從學生自身做起，加強思想道德修養，同時讓法治宣傳教育進校園成為常態，讓法院與家庭、學校一起進一步筑牢未成年人的保護屏障。
州中級人民法院 侯亮供稿 素材來源康定市人民法院
