甘孜日報 2020年12月30日
記爐霍縣法院刑事審判團隊
圖為庭審現場。
◎四川法治報全媒體記者 蔣京洲/文 州法院政治部/圖
2019年10月30日，以翁地為首的12人惡勢力犯罪集團案在爐霍縣人民法院宣判，首犯獲刑20年。
自掃黑除惡專項斗爭開展以來，爐霍縣人民法院刑事審判團隊9人一共審理了3起惡勢力犯罪集團案，涉及23人。翁地案是其中規模最大、影響最廣的一件。
時隔一年，法官們向記者談起本案，仍有喟嘆。辦理如此規模和影響的惡勢力案件，即使是對于這個審判工作經驗平均超過10年的團隊來說，仍有許多的“第一次”。
這些工作為他們贏得了榮譽：2020年，爐霍縣法院被甘孜州委、州人民政府授予“甘孜州2019年度掃黑除惡專項斗爭先進集體”稱號。而對于法官們來說，這一起起判決為當地群眾帶來生活面貌實實在在的變化，是他們工作最大的獲得感——法槌起落，惡勢力犯罪集團受到嚴懲。
余音環繞，在群眾心中揚起正氣。
在這座平均海拔3860米的高原小城，教會了人們在面對不法侵害時不能妥協，要拿起法律的武器勇敢斗爭。
深挖徹查 惡勢力集團浮出水面
“不敢說，他們家族勢力大，怕被打擊報復”。排查涉黑涉惡線索時老鄉們躲閃的態度，讓爐霍縣人民法院法官唐小麗皺緊了眉頭。
爐霍地區“民間談判”風氣盛行，由此衍生出的家族惡勢力團伙以此為名，實施敲詐勒索、搶劫等一系列違法犯罪活動，讓當地群眾深受其害。而憚于惡勢力的打擊報復，受害群眾往往不敢報案，增大了線索排查的難度。
2018年8月，翁地等人的涉惡犯罪線索浮出水面。排查之初，只浮現出一兩起案件。經過不懈努力，深挖徹查，以翁地為首的“阿富汗”家族惡勢力集團脈絡和犯罪事實也逐漸清晰起來，當地群眾也從“不敢說”變為“主動說”，共收集到106份證人證言。截至2019年4月，立案偵查的起數達到11起、案卷材料達50余宗。爐霍縣人民法院在掃黑辦的統籌下提前介入，選派分管刑事副院長王雪康、刑庭庭長羅布戰斗、刑事法官唐小麗等“政治過硬、業務精通、紀律嚴明、作風優良”的骨干力量，將證據審查前置，力求下一步精準打擊黑惡勢力。
2019年5月15日，爐霍縣人民檢察院指控翁地、次能等12名被告人涉嫌敲詐勒索、搶劫、非法侵入住宅、尋釁滋事、非法買賣槍支，以該案構成惡勢力犯罪集團向爐霍縣人民法院提起公訴，并于同年6月3日追加起訴鄧珠扎西敲詐勒索一案。
案件受理后，此案當即納入“四類案件”，院長夏梅行使審判監督管理權。
夏梅告訴記者，組建的辦案團隊是由本院最強最優力量組成。其中，承辦法官由刑事審判工作經驗豐富且通過法律職業資格A證的干警擔任；書記員由通過三輪業務基礎知識、計算機速錄技能等考核，從全院調配綜合綜合能力最強的干警擔任；翻譯人員由熟練掌握藏漢雙語且通過法律職業資格證的干警擔任，全面助力掃黑除惡專項斗爭提質增效。同時，為切實提高審判能力，團隊成員通過參加專題培訓、觀摩互聯網優秀庭審直播、參與類案旁聽、自學“掃黑除惡”專題辦案資料包等方式，努力提升自身辦案能力。
起底舊案 18萬字書盡罪行
“12名被告人都是直系或者旁系血親，他們以家族成員構成勢力。之所以取名‘阿富汗’，是因為該家族及片區百姓認為阿富汗這個國家善戰，和他們團伙的風格不謀而合?！?/span>
爐霍縣法院副院長王雪康向記者介紹，辦案團隊面對本案犯罪事實多、罪名多、人數多、難點多、挑戰多等特點，始終全身心投入，從未言棄。他們一次又一次地查閱、討論、梳理、修改、提煉，最終清晰準確的擬出了近350頁、18萬字的初查報告。
在這份報告中，詳細記載了“阿富汗”家族的累累惡行。2007年，翁地等5人攜帶槍支刀具前往受害人家中，以30年前借了一匹馬未歸還為由，要求受害人賠償。索要未果后，幾人再次借“談判”威脅受害人，最終迫使其迫支付“誠意金”3萬元、賠償現金及財物共計12萬元。
在此過程中，幾人曾因非法持有槍支罪而服刑。然而2011年刑滿釋放后，不僅不思悔改，還繼續糾集在一起，組織家族成員進行敲詐勒索。如遇被害人反抗，該家族便糾集成員，以威脅、毆打甚至是闖入他人住宅的方式，迫使被害人就范，以達到詐取錢財的目的。其行為致使爐霍當地多人被其打傷，老百姓無不談“阿”色變。
刑庭庭長羅布戰斗告訴記者，以翁地為首的“阿富汗”惡勢力集團借涉藏地區民間談判為名實施敲詐勒索、搶劫等一系列違法犯罪活動，逐步擴大名聲和影響，在三區片區逞強立威，為非作惡、欺壓、殘害百姓，對當地群眾形成了心理強制、威懾。特別是致使多數百姓在合法利益遭到侵害后不敢通過正當渠道舉報、控告，被迫通過“談判”方式接受賠償，對三區片區的經濟秩序、社會秩序造成了惡劣的社會影響。
2018年，12名成員先后被爐霍縣警方抓捕或投案自首。
塵埃落定 首犯獲刑20年
2019年7月24日，“阿富汗”家族惡勢力犯罪集團案在爐霍縣法院開庭審理?！斑@是我們院第一次審理這么大規模的涉惡案件。”副院長王雪康告訴記者，案件立案受理期間，合議庭法官們對50余冊案卷反復閱卷，從其中鎖定一個個犯罪事實、羅列出被告人每次供述、證人每份證言，分析出存在的共性與矛盾的地方，多次與督導法官會商研討案情，一一對每份證據、每起犯罪事實進行確認。
由于本案參與人員多、作案次數多、涉案罪名多，審判團隊用表格式輔助審查，分別擬出涉案人員及組織者一覽表、涉案人員參與情況一覽表，逐一評析參與人員的行為、性質、作用、地位。
同時，審判團隊積極做好開庭各項準備工作。對于沒有委托辯護律師的被告人，縣法院積極協調縣法律援助中心，嚴格落實刑事審判辯護律師全覆蓋。而對于被告人在異地分散關押對開庭造成的實際困難，縣法院統籌協調將所有被告人集中在爐霍縣及最近的道孚縣看守所關押。
這起在當地影響極大的案件審理引發社會關注。當天，縣人大代表、政協委員、縣鄉各單位代表、部分兄弟法院代表等200余人參與旁聽。
庭上，控辯雙方針對“阿富汗”家族是否構成惡勢力犯罪集團，重要成員的認定情況等問題展開激烈交鋒。原本預計庭審需要3至5天，然而庭審卻只用了1天。為什么該案庭審如此之快，法官唐小麗給出了答案，“這是審判庭全體人員每天早上8點上班，晚11點下班，沒有周末，超負荷連續加班3個月換來的”。他們的電腦里、筆記本里滿滿的存儲了他們的閱卷、審查材料、庭審應對預案、安保方案、備忘錄等等，這為游刃有余的掌控庭審打下了堅實的基礎。
庭審后，他們無數次的修改審查報告、判決書，法律文書頁數先由少到多，再由多到少、到精，他們電腦里法律文書的命名隨著日子的變更而越來越清晰明白，“審查報告5.20、審查報告5.22、審查報告6.15、審查報告6.19，判決書7.24、判決書7.26、判決書8.2、判決書8.7……”
2019年10月30日，本案公開宣判，12名被告人分別被判處三年至二十年不等有期徒刑，并處1萬元至31萬元不等的罰金。宣判當天，本案通過互聯網公開直播。據事后統計，本案網絡直播的觀看流量達到了40萬人次。
一審宣判后，翁地等7人不服提起上訴，甘孜州中級人民法院二審維持原判。該案的審結宣告了盤踞當地7年之久，作案十余起之多，侵財近百萬的“阿富汗”惡勢力團伙徹底覆滅，當地群眾拍手稱快。經此一役，更是樹立起了群眾對于法律的認識，引導群眾在遭受權益侵害時采取合法合理的手段維權。
掃黑除惡，件件是硬仗。3年3案，沒有一起是“軟柿子”。對于爐霍縣法院刑事審判團隊來說，他們的征程遠未結束。正如法官唐小麗所說，“工作12年以來，這是我深感最有壓力但最有動力，最辛苦但最堅定，最使自己成長也最有職業成就，最值得用一生珍惜和回憶的寶貴工作經歷”——作為一名法官的信念與責任，鞭策著他們立足審判職能，為維護社會穩定、推進經濟社會發展繼續做出積極的努力。
