甘孜日報 2019年10月25日
◎劉洵
有評論家認為斯呢凱特是肖斯塔科維奇的直接繼承人。
他們的音樂真實的反映了俄羅斯近現代的歷史變化?？植?、沉重、和壓抑！不管是音樂的內行還是外行，對他們作品有這樣的聽后感該是毫不奇怪的，所謂內行也不過就是對音樂的內在規律多一些了解，多有一些習慣的機會，因而在初聽作品時對將要出現的音響多一些思想準備，達到與作者的想法產生共鳴。但是，如果由此就把一部原本聽來壓抑和恐怖的作品描述成是愉悅和優美的，只是外行難以聽出個中真味的流行說法在這里也是荒謬的，因為作者原本就是希望人們從作品里感受到壓抑和不安。像肖斯塔科維奇和斯呢凱特這樣的蘇聯音樂家，他們的使命就是要直接的、真實的再現近現代蘇聯慘痛的歷史和荒誕的現實，他們的作品確實給經歷和鑒證了這一切的人們帶來了震動后的安慰。
固然，他們都是我欽佩的藝術大師，不過我的藝術愿望完全不同于他們，我對歷史的記憶當然沒有問題。但是，如果我的畫面上直接出現怪異的、恐怖的、甚或是引起生理反感的顏色和線條，就完全有悖于我畫畫的初衷了，在寂寞和無聊的童年，畫畫充滿了樂趣和安慰。我們親身經歷了文革的災難，也正生活在一個無序的時代里，但我仍然希望在我苦心建構的世界里充滿次序和精致，這里所包含的悲愁是人類與生俱來的，我以滲透的方式而非直接呈現，所以它有可能給更多人帶來慰藉。
