甘孜日報 2019年02月20日
◎汪雪英
拿到手的，是上下兩冊厚厚的《三國演義》沈伯俊評點本。墨色的封面，《三國演義》幾個白色字體，顯得典雅莊重，這樣的封面，厚重大氣，這是一部厚重的小說評點本，右邊上的幾行小字：朱墨燦然，敷演天下大勢。青梅煮酒，評點三國英雄。
談到《三國演義》的評點本，沈伯俊先生是當之無愧的專家。沈伯俊，每章都有一個總評，一個落段中有夾評。如第六十四回〈〈孔明定計捉張任，楊阜借兵破馬超〉〉這一章評點張飛：自是望風歸順，并不曾廝殺一場——張飛義釋嚴顏，換來嚴顏的盡心幫助，極大地爭取了人心，因而進軍極為順利。再看一段有關張飛的評點：反被我奪了頭功——張飛比孔明先到雒成，連他自己也沒想到，得意之情，溢于言表。這是寫張飛，也有評孔明的，先捉張任，然后取雒城，雒城守將，唯張任最有膽識；若能俘獲張任，奪取雒城也就不在話下了。眾軍齊上，將張任活捉了——孔明事先布下天羅地網，張任雖有膽略，至此也只能束手就摛。
還有尾評，尾評是總結在近幾個章節之間的整體事件的描述，讓讀者一個交代。沈伯俊全書，都是這樣評點的，總評，段落中的夾評，尾評，一樣不漏。讀者若是看不太懂古文，看看書中夾評也就懂了。
《三國演義》說不盡的是英雄情懷。又或者，是三國成就了文人。我見過紅學研究者的論文，一摞一摞的，繁多，紅樓寫的是四大家族的興衰史，《西游》寫的是神仙妖怪，《水滸》寫的是英雄草莽，那么《三國演義》寫的就是遺世獨立的亂世英雄。
在《三國演義》評點中，有“上馬擊狂胡”“談笑靜胡沙”的亂世英雄情懷，有《徐公明大戰沔水，關云長敗走麥城》的喜憂摻半，有惜兄弟情誼的《急兄仇張飛遇害，雪弟恨先生興兵》。
《三國》研究專家沈伯俊，可謂著作等身，有關《三國演義》的成果，有專、精、深的學術論著，后學征引不絕；亦有“圖說”“漫話”等文化普及讀物，惠及大眾讀者。
這本書在總體把握近40年來《三國演義》研究新進展的基礎上，對《三國演義》的成書年代、作者與書名、《三國演義》的思想內涵、《三國演義》的藝術成就等基本而又重要的問題作了比較全面的論述，提出了一系列新的見解，澄清了一些不準確的乃至錯誤的認識。進而簡要回顧了《三國演義》的評點史，說明了重新評點《三國》的必要性，并對本書在“校”“注”“評”三個方面的主要特點分別予以闡說。沈伯俊先生畢生沉潛《三國》，不僅對《三國》版本進行了精心校理，而且對《三國》豐厚的思想內涵、人物形象以及三國文化等進行了全面而細致的研究。
沈伯俊的《三國演義》評點本，有兩大特色：一是版本獨特。作者辨偽匡誤，校正了“毛本” 包括人物、地理、官職、歷法等方面的錯誤九百余處。二是全面繼承中國古代小說評點的形式規范。全書總評、回前總評、文中夾評、回末尾評，評點文字達二十余萬，堪稱“毛本”之后唯一形式完備的《三國》評點本。而沈的著作，也恰是一本辨偽匡誤、校理精詳、堪稱“沈版《三國》”的評點本。沈伯俊繼前賢之踵武，形式俱備，而又不乏新解。其舉重若輕的背后，是畢生心血的凝結。
作者從當代視角回望歷史，以家國情懷釋讀經典，帶領讀者漫游絢麗多彩的三國世界。
